Верховный Суд РФ признал обстрел приграничной территории страховым случаем

© andranik2018 / Фотобанк 123RF.com

Понятие "военные действия" неприменимо к событиям в Белгородской области, поэтому страховая компания обязана выплатить компенсацию. На это указал ВС РФ в своем Определении от 3 февраля 2025 г. по делу № А40-266406/2023¹.

Между белгородским юрлицом и страховой организацией в 2022 году был заключен договор страхования имущества. Общество застраховало четыре нежилых здания, включая их кадастровые номера, общей площадью более 3400 кв. м. По условиям договора страховым случаем считались утрата, гибель или повреждение имущества, произошедшие в период действия договора из-за конкретно оговоренных событий. Исключения также были прописаны, как и перечень возможных страховых рисков.

В ночь с 31 мая на 1 июня 2023 года в Белгородской области застрахованное имущество оказалось повреждено, поскольку попало под обстрел. Согласно условиям страхового полиса, это событие подпадало под категорию "противоправные действия третьих лиц", а именно – умышленное уничтожение или повреждение имущества. Уголовное дело по факту случившегося было возбуждено по ст. 167 Уголовного кодекса за значительный ущерб, составивший, по оценке экспертов, свыше 104 млн руб.

Юрлицо оперативно уведомило страховщика о страховом случае, предоставило все необходимые документы и организовало осмотр повреждений. Однако страховая компания отказала, сославшись на то, что ущерб был результатом военных действий, а такие риски исключены из ответственности страховщика согласно ст. 964 Гражданского кодекса.

Не согласившись с отказом, юрлицо обратилось в суд, чтобы защитить свои права и потребовать выплату возмещения в размере 13,5 млн руб. Суды первых двух инстанций признали: повреждение имущества из-за умышленных действий подпадает под условия страхового случая. Следственные органы квалифицировали происшествие по ст. 167 УК РФ и не нашли подтверждений, что ущерб был связан с военными действиями, как утверждала страховая. 

Однако в кассационной инстанции судебные акты были отменены в части взыскания со страховой компании 13,5 млн руб. Это решение было обжаловано в Верховный Суд РФ, где тщательно изучили договор, правила страхования и обстоятельства дела, пересмотрели выводы нижестоящего суда и пришли к выводу, что компании действительно нанесен ущерб, соответствующий условиям договора.

К слову, в постановлении Пленума ВС РФ от 18 мая 2023 г. № 11 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы" дано понятие военных действий, боевых действий, военного времени. Военными являются действия, которые ведет Российская Федерация в военное время по отражению вооруженного нападения на страну другого государства или их группы, а также в случае необходимости выполнения международных договоров РФ.

Между тем, как отмечено в определении Верховного Суда, "состояние войны в Российской Федерации не объявлялось. Военных действий, как они определены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в Белгородской области не велось". Поэтому страховщику придется возместить ущерб, нанесенный юридическому лицу.

_____________________________

¹ С текстом определения Верховного суда Российской Федерации от 3 февраля 2025 года по делу № А40-266406/2023 можно ознакомиться в системе электронного документооборота для арбитражных судов и участников судебного процесса.